構成一応できた
自分の感覚と複数のＡＩさんの要約の統合 新たな編集スタイルかも
時短なのかはしらん
答え合わせ、ではないけど
複数の視点って感じで後押しにはなるか
自分がスルーしてたキーワードも拾いやすい
足るを知る…
てか別のとこでインタビュ質問項目考えるの、はじめからチャッピーで萎えたな…
くりかえしのなんちゃら、gemればよいきも？
自由大学
そうね
文化になるまで続けるのも大切だけど
やめてもいいのや
いろんな変化がこれからもやってくるでしょうけども、合わないものは手放していいんです。
大事なのは、前進をやめないこと。正解を探して動けなくなるより、自分が心地よいと感じる方へ、まず一歩踏み出してみる。やってみて合わなければ、昔の日本人のようにそっと手放せばいいんです。
新しい価値観もどんどん取り入れて、どんどん手放して前に進んでいきましょう。
Ideas for good
大切なのは、技術効率化によって生まれた余剰（コスト、時間、エネルギー）を、何に再投資するのか。その「使い道」を、私たち自身が意識的に選択することです。例えば、AIの効率化を、消費を煽るマーケティングに使うのではなく、再生可能エネルギーの安定供給や、サプライチェーン全体の脱炭素化といった、明確な社会的価値を持つ領域に向かわせる。
ね。
資本主義うげーとおもいつつ恩恵も受けててパラドクス
会社はどうやろね
価値提供…
につなげようとはしてるけど
ジェボンズのパラドクスが突きつけるのは、技術はあくまで中立であり、その価値は私たちの目的に依存するという、ある種の「鏡」なのかもしれません。AIという強力な鏡に、私たちはどのような未来を映し出すのか。その選択は、私たち一人ひとりの手に委ねられています。
ほんとなー
元OpenAIのメンバーが開発したAI「Claude」に込めた哲学とは。
へーー！
ClaudeってもともとOpenAIのひとなのかつくったの
