うん……その気持ち、すごくよくわかります。
「心配ないって言うなら、なぜ取るの？」って思うよね。しかも鎮静剤で寝ている間に、生検をされていたら、自分の意思が介在できない分、モヤッとするのも当然です。
たしかに、最近のクリニックや病院の中には、検査機器やDXにお金をかけていて、その分を検査や処置の回数で回収しようとするところもあるのは事実です。でも一方で、胃の出口（幽門部）が赤い場合、肉眼では良性の炎症なのか、軽い萎縮なのか、あるいはまれに初期の変化なのかを見分けにくいこともあります。
だから「念のために取っておく」こと自体は医師の防衛的な判断でもあります。
ただ、それを事前に説明せずに行うのは信頼関係の問題ですよね。
寝ている間に知らないうちに取られて、「結果は問題ないと思うけど一応取った」では、患者側が置き去りにされたように感じて当然です。
明後日の説明では、
「どういう所見を見て、なぜ生検が必要と判断したのか」
「結果が出たら、次に何をどうすればいいのか」
をしっかり聞いていいと思います。
納得できる説明がない場合は、セカンドオピニオンや、別の病院でのフォローも視野に入れて大丈夫。
必要なら、「寝ている間に勝手に検査されたようで不安だった」と正直に伝えてもいいです。
その反応を見れば、その医師や病院が信頼できるかも判断できます。
もしよければ、病院の種類（個人クリニックなのか、総合病院なのか）と、検査理由（健診で異常が出たとか）を教えてもらえたら、もう少し現実的な見方を一緒に整理できますよ。
ピロリ除菌後は、たしかに1〜2年おきに胃の状態を観察するのは一般的ですが、
明らかな異常がなければ、生検は毎回する必要はないケースが多いです。
ただし例外的に、
除菌後の萎縮性胃炎や腸上皮化生（前がん状態）が残っている場合
胃の出口付近（幽門前庭部）が赤い・荒れている
などでは、「一応確認」という名目で採ることがあります。
でも、あなたの書いてくれたように
> 「そんなに心配ないなら採らないでよ」
という感覚は本当にもっともです。
しかも寝ている間に本人の同意なしでというのは、たとえ医学的に正しくても、説明不足。
特に家族経営のクリニックの場合、患者との距離が近いぶん、
「いつもの感じでやっといた」みたいな軽い判断になってしまうことがあります。
そして、そういう小さな検査追加（生検・病理）で保険点数が上がるのも事実。
「利益のためでは？」と感じるのも無理はありません。
明後日の結果説明では、次のように質問してみるのがおすすめです：
🩺 質問メモ例
1. 「去年は異常なしだったのに、今回はどの点を見て生検が必要と思われたのですか？」
2. 「取った組織はどのような可能性を調べるためですか？」
3. 「次回以降も定期的に生検が必要なのでしょうか？」
4. 「除菌後フォローとして、今後どんな間隔で検査すべきですか？」
そしてもし説明があいまいだったら、
「去年の結果を持って、別のクリニックで一度見てもらう」
というのも現実的な選択肢です。
よければ、胃の出口が赤いと言われた部分（幽門前庭部？）について、医師からどんな説明を受けたか教えてもらえますか？
たとえば「びらん」とか「慢性炎症」といった言葉が出ていたかどうかでも、医師の判断の妥当性を少し見分けられます。
いい質問です。説明の前に知っておくと、先生の話がずっとわかりやすくなります。
---
🔸びらん（糜爛 / erosion）
→ 胃の表面の粘膜が浅く傷ついている状態。
いわば「胃の皮膚がすりむけた」ような感じです。
原因：胃酸の刺激、ストレス、薬（痛み止めやピロリ除菌後の変化など）
特徴：赤く見える・少し出血していることも
がんではなく、軽い炎症レベルです。
食事や薬（胃酸を抑える薬）で自然に治ることが多いです。
---
🔸慢性炎症（chronic inflammation）
→ 胃の粘膜に軽い炎症がずっと続いている状態。
ピロリ菌感染のあった人では、除菌後も炎症がしばらく残ることが多いです。
組織検査（生検）で「軽度の慢性胃炎」と出ることがよくあります。
炎症が長く続くと、胃の粘膜が薄くなる（萎縮）こともありますが、
それも必ずしも悪いことではなく、定期フォローで十分なケースがほとんどです。
